Nuevo escenario. Habla el director de la DIAPE. Zapatero a tu zapato. USA no puede con eso

RECOMPOSICIÓN. Una situación que recompone el panorama político son las claras y fuertes señales de que la repostulación del presidente Danilo Medina, no va. Se define así la campaña interna del PLD y cuaja un panorama en el que tendremos a dos ex presidentes de la República, Leonel Fernández e Hipólito Mejía, compitiendo en las elecciones de 2016 con uno que no ha sido presidente, Miguel Vargas.

LAS SEÑALES se produjeron en esta semana. Euclides Sánchez, el senador de La Vega que aunque más bien danilista se mueve con cierta independencia; y Charlie Mariotti, senador de Monte Plata y hombre fuerte de la traba del Presidente, puntualizaron que el camino de la reelección está cerrado. Esta semana también el mandatario observó el código penal, en lo relativo a la conculcación de los derechos de la mujer sobre el aborto.

NUNCA, un presidente que estuviera planes reeleccionistas habría adoptado esa postura avanzada, valiente y humanitaria, que  pudiera depararle la adversidad de conservadores e influyentes poderes fácticos del país, incluyendo a sectores eclesiásticos.

EL COLOFÓN, lo ponen unasdeclaraciones del que la prensa reseña, simplemente, como “el politólogo Ramón Tejada Holguín”, pero que es nada más, y nada menos, que el director de la Dirección  de Información, Análisis y Programación Estratégica de la Presidencia, la DIAPE, que “asesora al Poder Ejecutivo para contribuir a la toma de decisiones (...)  sobre estrategias que apoyen una gestión política de excelencia”. El estratega palaciego no iba a salir hablando lo que serían plumas de burro, de no estar claro de que Danilo no va. 

ZAPATERO, A TUS ZAPATOS. Con esta decisión del presidente Medina, de no intentar ensuciarse en la Constitución para buscar su repostulación -como el tollo que hicieron Hipólito Mejía y el Estado Mayor del PPH en 2002-, quedan feos para la foto los que se pusieron a gastar millones y millones de pesos poniendo a las firmas encuestadoras, e hicieron una abrumadora campaña mediática para meterle al pueblo la reelección por ojos, boca y nariz.    

USA NO PUEDE VIVIR CON ESO. Estados Unidos es el país del Planeta que mejor MUESTRA A la democracia como el sistema político más perfectible, pues al tiempo de brindar oportunidades de realización personal a la mayoría de quienes se propongan lograrlo, buena parte de sus instituciones funcionan como debe ser. Pero nunca han podido superar el hándicap del racismo, presente entre los motivos del asesinato de uno de sus más grandes hombres, Abraham Lincoln, en el destrozo del sueño americano de su Mandela, Martin Luther King, y en un memorial de atrocidades que parece no tener punto de inflexión, ni siquiera por la condena mundial a que se exponen.

El asesinato en Ferguson de un joven negro a manos de un policía blanco, es sólo el último eslabón de esa cadena de oprobios que ofende e indigna a toda la humanidad. Muchos dominicanos, aquí y allá, han expresado su indignación. En la gráfica, Servio Gómez, el joven dominicano arrestado en Providence durante protestas por el asesinato. Gringolandia será pasto de crispaciones, luchas intestinas y protestas sin fin, hasta que entienda que no puede vivir con la barbaridad del racismo.

Lo nunca hecho. Miguel. Hipólito y Luis, ¡nada personal, sólo 6 pequeñas diferencias!

LO QUE NUNCA SE HABÍA HECHO, lo hizo hoy el presidente Danilo Medina al devolverle al Congreso el proyecto de reforma al Código Penal, que de ser convertido en ley habría amputado derechos adquiridos por nuestras mujeres, como advertía Miguel Vargas ya el día 23 de este mes. Respondió el mandatario con delicadeza, pero con firmeza, a la obtusa resistencia de quienes presionaron para que fuera aprobada una legislación ofensiva ante Dios y las mujeres. Ahora tenemos la oportunidad de abrirnos todos al raciocinio, a entender que el aborto terapéutico no tiene que ver con divergencias filosóficas ni religiosas sino con un profundo sentido de humanidad. Cuánto nos recordó hoy Danilo el esclarecido buen juicio de Francisco, el Papa que ha ganado el respeto del Planeta. Actuó con la sabiduría y entereza que caracteriza a los grandes jefe de Estado. Ojalá acojamos todos su mensaje con respeto y prudencia .

  

VUELVEN A EQUIVOCARSE. Gente que se pasa de rápida elucubraba ya que Danilo adoptó esa trascendente decisión en procura del voto femenino para su posible repostulación. Eso nos lleva a recordar que una de las razones expuestas por Danilo para no estar en laborantismo reeleccionista, es la oposición de sus tres hermosas hijas a que siga en el bréjete devorador de la política, al menos por los próximos 4 años, inferimos. Es decir, que no es porque esté o no esté en reeleccionismo que el mandatario observó el proyecto de reforma al Código sino por todo lo contrario: íntima convicción de que convertida en ley la redacción del legislador iba a convertirse en una formidable máquina de malograr o traumatizar las vidas de muchas de nuestras mujeres, y de sus familias.
  

OTRA LECTURA. Dice hoy Orlando Gil que las diferencias entre Luis Abinader e Hipólito Mejía han rebasado lo político para manifestarse en el plano personal, a propósito que al concurrir al funeral del padre de Andrés Bautista en días pasados, en Moca, deambularon entre dolientes, saludaron hasta a políticos morados que trataban como a enemigos irreductibles, repartieron abrazos, pero evitaron pecharse. Tenemos una lectura diferente a Orlando. Mejía y Luis han demostrado ser animales políticos que hacen lo que tengan que hacer  en favor de sus intereses,  y cuando no pueden ganar, imitan a Jalisco, que si pierde, arrebata, cual probaron al meter a más de 364 mil miembros PLD y PRSC a escamotearle la convención del PRD a Miguel Vargas en 2011.

“ENTRE TU Y YO, no hay nada personal”, pueden cantar los dos aspirantes  presidenciales del bicéfalo PR-M. Sus diferencias son estrictamente políticas, y se resumen en estos 6 puntitos: 1) La gente de Luis espera que Hipólito honre un acuerdo convenido para escoger al candidato por encuestas; 2) Los de Hipólito, y él mismo, se han plantado en que la elección debe hacerse mediante primarias, en una convención de lo más democrática.

3) LOS DE LUIS llevan dicho, escrito está, que primarias y convenciones abiertas se pueden prestar a que “manos espurias”, bastardas, escojan al candidato de su conveniencia; 4) Coherente con esa denuncia Luis “reveló” una conspiración de gente del PLD que no lo quieren a él de candidato sino al “otro”, que es Hipólito; 5) Ha trascendido que la familia Abinader no dará el certifico para que la ASD metamorfosee en PRM hasta que a Luis no lo invistan candidato. 6) Los de Hipólito quieren reestructurar los mandos del PRM, cantando la poesía de llevarse a José Marte Piantini como delegado ante la JCE, poesía que a los de Abinader les suena como noticias, malas noticias.  

ESAS 6 ¿PEQUEÑAS COSAS? Han distanciado tanto a los subgrupos de Luis e Hipólito que pese a que el primero reclamó que le correspondía a Tony Peña Guaba la secretaría general, ya que al presidente lo reputan como de Hipólito, ha aceptado en los hechos a Chu Vásquez como secretario general del PRM, sin la formalidad de una asamblea o una designación formal. Pero es tan espeso el entramado que encubre los líos de esa gente, que mientras los PPH imponen a Chu, el nagüero se destapa apoyando lo de las encuestas, que defiende Luis. ¿Ven? Entre esos socios el embrollo es de lo más espeso y ¡nada personal!      

PRM no se suelta. Guido. Guerra abierta en PRM. Leonelistas celebran. De lo menor en TV

EL PRM NO SUELTA AL PRD. Altos dirigentes del PRM parece que no acaban de romper el cordón umbilical que los ató al partido blanche. Anoche, conocidos dirigentes del partido que encabezan Hipólito y Luis llamaban en las redes sociales a acudir hoy a las 12 al Tribunal Superior Electoral, donde fue conocida la sentencia que declaró inadmisible la solicitud de Guido Gómez Mazara para que fuera anulada la Convención que eligió la directiva perredeísta 2014.2018. 

“UN JUEVES” del que aún tenemos "el recuerdo”, dos dirigentes del más alto nivel del PRM almorzaron con Guido en un restaurant de exquisita comida española, cercano al Instituto que ha servido de santuario al hipolito-abinaderismo, y lo exhortaron a que si el fallo lo desfavorecía debía irse del PRD. “Pero eso sí, de manera ruidosa”, o sea, de modo que pudiera dañar al PRD. ¿Seguirá Guido el consejo de esos jefes del PRM, o vendrá en la línea que dijo su leal Andrés Cueto, secretario general del PRD en Santiago, a manejarse con las autoridades del PRD, si el fallo del TSE le era adverso, como en justa administración de justicia lo fue? Él tiene la palabra. 

¿HABRÁ LLEGADO A TIEMPO, la decisión del PRM de formar un Consejo de Disciplina? No sólo está el irrespeto del PPH de pedir a Luis Abinader que comprometa desde ahora su apoyo a una eventual nominación presidencial de Hipólito, sino los misiles lanzados en su programa de TV por José Marte Piantini contra Héctor Guzmán, vocero, y César Cedeño, jefe campaña de Mejía. Lo menos que hizo el delegado político del PRM ante la JCE fue descalificar a esos dos dirigentes para hacer lo que dijo que están haciendo.

UN PRD liberado de la virulencia y el caos que antes le causaron tanto daño, y que ahora somatizan en el PRM, transita senderos de armonía y de respeto. Por eso cuando Marino Campaña, presidente en funciones y ex coordinador de Hipólito en Boca Chica le dijo el domingo a Miguel Vargas que él sí tiene constancia de la responsabilidad de Mejía en la derrota en las elecciones de 2012, el candidato presidencial del PRD respondió que eso quedó atrás y que los perredeístas no están en contra de nadie sino a favor de los cambios y transformaciones que el PLD no pudo o no quiso hacer en casi 16 años de gobierno.

 

LOS LEONELISTAS CELEBRAN que el domingo Danilo dijo en SPM que se va del poder sin dejar resuelto lo de la titulación. Como eso no fue muy reseñado por el aparataje mediático que difunde las informaciones de Palacio, primero lo citó ayer el comunicador y cuadro leonelista Luis García en su columna de El Día, y hoy lo repitió Varguitas al comparecer junto a Roberto Salcedo a El Despertador. Los dos dirigentes de La Plataforma del presidente Leonel Fernández fueron al programa a subrayar que por esa y otras declaraciones, Danilo no va. Y fueron a decir, además, que su campaña va viento en popa.

DE LO MEJOR EN TV. Por cierto que aunque Zapete la cree una cursilería, la sección de cumpleaños que apadrina su partner Edith Febles en El Despertador, es de lo más refrescante y bonito que se pasa en nuestra TV en el horario matutino. Los tiernos mensajes de felicitaciones, las graciosas fotos sobre todo de niños y niñas, y las vejigas multicolores que encienden la sección, constituyen un grato chorro de aire puro que nos hace olvidar a los políticos y funcionarios que pueblan la pantalla chica con su retórica hueca, y a los cansones comentaristas que exhalan resentimientos existenciales que les restan objetividad. Adelante, Edith, con tus cumpleaños, que las críticas de Marino deben ser porque a él no lo brincaron cuando chiquito.

      

Miguel da en el quid. Gedeón se pasó. Campaña mediática des-e-du-ca. Andy, aleluya al BC. Yvan y Jaime advierten

MIGUEL DA EN EL QUID de los feminicidios. Exhorta a las autoridades a fortalecer las medidas de prevención, control y sanción de la violencia intrafamiliar, pero impulsando un cambio a fondo de la mentalidad del dominicano. Las diputadas del PRD y Fedomusde llevarán al Congreso una reforma a la Ley General de Educación para reforzar los contenidos que se imparten en las escuelas y colegios en la educación preescolar, inicial y primaria, donde se forman los patrones fundamentales del carácter y la personalidad del individuo. Reforzar los currícula que ayuden a las y los niños a hacerse adultos en una nueva cultura de tolerancia y respeto de género es una creativa iniciativa que inició Miguel con una carta enviada en marzo de 2012 a Josefina Pimentel, ex ministra de Educación. Eso es oposición propositiva en beneficio de la sociedad.  

SE PASÓ GEDEÓN Santos, al proponerle al presidente Leonel Fernández que respalde la reelección del presidente Danilo Medina, y que lo haga “de manera sincera y entusiasta”. Gedeón hace el emplazamiento en momentos en que Leonel coloca nuevas vallas con el lema “Vuelve", y cuando sabe que si bien el León dijo prudentemente que no adversaría la repostulación del Presidente, subrayó también que un mandatario no debe hacer una reforma constitucional para beneficiarse a sí mismo.

Sabe Gedeón que dado el contexto en que Leonel lo dijo, es obvio que no estaba hablando de Hipólito Mejía, quien en 2002 incurrió en una contrarreforma igual a la que se estaría promoviendo y que Miguel caracterizó como “un desatino histórico”.  Se sigue calentando la pista morada, pues no está hablando sólo el bien informado y bien pagado presidente de Indotel sino además uno a quien se tiene como pieza clave de la intelligentsia del danilismo. 

DES-E-DU-CAN-DO. Lo negativo de la campaña mediática metiéndole a la gente la reelección por ojos, boca y nariz es lo mucho que deseduca. Históricamente las reelecciones y el continuismo han sido nefastos en muchos órdenes para la salud institucional del país. “Una hidra de 7 cabezas”, la bautizó creemos que fue don Francisco Augusto Lora. Ya antes José Francisco Peña Gómez inventarió, en su tesis de grado doctoral, todas las tragedias y atrasos que han ocasionado al país la reelección y el continuismo. Si hay una Constitución vigente que prohíbe la reelección, insistir en modificarla es una forma de deseducar al pueblo y fomentar el irrespeto a nuestro ordenamiento institucional.

ANDY DAUHAJRE. Cuando se lee en El Caribe de hoy al amigo economista citar la poesía del Banco Central y sus cánticos alusivos a que RD es campeona en crecimiento económico en toda América Latina, no es ocioso cambiarle el canto a otro poeta y decir: viendo tanta pobreza, carajo/ yo diría con tristeza/ que ese Dios del crecimiento/ese del Banco Central/habrá ido a otros predios/pero por casa de la miseria/su lindo carruaje no ha pasao.

JAIME ARISTY, otro economista amigo, ofreció la clave de por qué Miguel dijo en estos días que el PRD no aprobará más impuestos para seguir amamantando el círculo vicioso de las administraciones del PLD: desenfreno y mala calidad del gasto, endeudamiento desbocado, y más y nuevos impuestos para sacarle los cuarticos de los bolsillos a la gente y ponérselas bien difícil a las empresas. Jaime dijo el sábado que existe la posibilidad de una reforma fiscal, vale decir, más impuestos, debido al déficit fiscal y el aumento de la deuda pública que según el FMI cierra el año en un 50% del PIB. 

YVAN RODRÍGUEZ, director de Economía del PRD, había citado en una reciente entrevista en El Caribe, las advertencias de que para países como República Dominicana el endeudamiento como proporción del PIB no debe pasar del 25%. Jaime sostiene que pese a las advertencias hechas por él, y agregamos de otros economistas y dirigentes empresariales, “el FMI desembolsó millones de dólares al Gobierno dominicano", que "aumentó el gasto llevando el déficit del sector público a un 6.7 por ciento y acumulando la deuda ya existente”,  puntualizando que “Por eso, el Fondo Monetario Internacional es muy responsable de que ahora no haya dinero para pagar la deuda, ya que el dinero no se invirtió sino que se gastó”.

MG también cuestiona. Dos sospechosas coincidencias. Luis es parte del tollo. Buenos guiños de Temo. La piedra.

NO ESTAMOS SOLOS. Escrito va que las firmas encuestadoras están haciendo como Chacumbele, ellas mismas se están matando. Demostramos entuertos de varias de ellas, incluyendo el escandaloso  error o manipulación de Penn, Schoen & Berland al restarle un 87% de “votos” al candidato presidencial del PRD, Miguel Vargas, para adjudicárselos a Hipólito Mejía. Citamos un artículo del escritor Guillermo Cifuentes publicado en acento.com que desmontó la credibilidad que pudo tener el proceso de selección del universo del que se partió para seleccionar la muestra de la encuesta que, según dijo su manejador Bernardo Vega, fue hecha entre finales del pasado mes y principios del presente.

MIGUEL GUERRERO TAMBIÉN. Aunque sin entrar en detalles, este destacado escritor acaba de publicar en El Caribe un artículo que coincide con los frecuentes cuestionamientos a las encuestas de estos días. En la introducción de su aporte Guerrero anota que “El proselitismo y el secuestro de la opinión pública al través de su manipulación por intereses políticos y económicos están prostituyendo el valor de las encuestas como método de medición científico”.

Concluye: “Incluso se dan casos de varias dando seguros ganadores, sin haberse definido antes el panorama electoral. Como si a un año de una cita electoral, por ejemplo, fuera posible dar un imbatible triunfador en cualquiera de las dos vueltas. El propósito de tal práctica es evidente: condicionar la opinión pública y sembrar en la psiquis popular la idea de un único ganador. La manipulación en su máxima expresión artística”.

DOS PUNTOS de sospechosa coincidencia resaltábamos de la mayoría de esas encuestas: 1) Insisten en meterle a la gente por ojos, boca y nariz la opción reeleccionista, cuando todos sabemos que está prohibida por la Constitución de la República; 2) Ponen a Hipólito Mejía de punching bag al posible candidato presidencial del PLD. Da pena y verguenza que comunicadores reputados como serios, hagan ante esta escandalosa situación como los mocanos con la lluvia: la dejan caer. 

LUIS ES PARTE DEL TOLLO en que ha devenido la guerra de encuestas, pues denuncia que otras firmas sitúan a Hipólito Mejía como el puntero entre los aspirantes del PRM para las elecciones de 2016, porque no lo quieren a él de candidato, pero él enarbola la de una firma del Cibao con unos resultados que proyectan todo lo contrario. Es el apocalipsis de la credibilidad de las encuestadoras pues si se hacen más o menos en el mismo tiempo, con los mismos aspirantes y más o menos con los mismos márgenes de errores, no es posible que obtengan resultados tan discordantes, a menos que ande la manipulación al pecho.

BUENOS GUIÑOS. La campaña del Temo tiene frecuentemente buenas picadas de ojo. Eso de que “En el PLD hay un dirigente que se parece a Danilo, ese soy yo”, le quedó bonito. Así también que “Juan Bó dijo que el PLD es un partido de líderes, no de un solo líder”, una estocada mercadológica lanzada con buen impulso al León. Y puso por algún tiempo en la radio un gingle con tremendo mambo que decía: “Con Temo, con Temo. Con Temo, con Temo” de lo más pegajoso. Si el hombre tuviera en la competencia morada, fuera contrincante de temer.

LA PIEDRA en el camino de Temo y los aspirantes morados es que más allá del bulto, allante y movimiento mediáticos (como la frase cohete  de que si el PLD llegaba el gobierno terminaría la crisis energética en tres meses), las administraciones moradas no han resuelto un solo problema social, mientras se han colocado entre los gobiernos campeones en índices de pobreza, caos del tránsito, inseguridad ciudadana, educación sin calidad, inequidad, opacidad, entre otros títulos sonoros. Un nuevo trofeo se lo acaba de colocar el Banco Mundial, al colocar a República Dominicana líder latinoamericano y tercero mundial en exclusión crediticia formal, exuberancia retórica que se traduce en criollo: ¡Id, quisqueyanos valientes, al foso de las fieras de la usura, que prestan hasta al módico 20 por ciento diario! Vaya fulgores del progreso morado.

En el mejor estilo PPH. ¡Ahí está el detalle! Dos análisis: Caída de Marina Silva y gravitación de la marca PRD en 2016

AL MEJOR ESTILO PPH . El emplazamiento  público a Luis Abinader para que comprometa desde ahora su apoyo a Hipólito Mejía, “cuando sea nominado candidatura presidencial por el PRM”, está hecho en el mejor estilo del Proyecto Presidencial Hipólito, sin importar que el lance pase de la retórica de competencia interna, al golpeo a quien hasta el momento se hizo creer que era un aliado.

OLVIDA EL PPH que Luis vivió en carne propia el trauma de su padre, José Rafael Abinader, quien junto a Fello Suberví y otros precandidatos tuvieron que retirarse de la convención que debió celebrar el PRD en 2003 para elegir su candidatura presidencial, denunciando que el PPH les había hecho un chanchullo con el padrón de militantes. 

EL GOLPE A LUIS  ha sido tan duro y tan notorio, que no ha de dudarse en breve al PPH "aclarando" que NO dijo lo que DIJO. Aunque ya el efecto de fijar la percepción de Luis como una figura subordinada a Mejía, está dado. Es la táctica del ratón, te muerdo y luego te soplo, para que no lo sientas. Ahora se entiende por qué Luis declaró ayer que ya el tiempo de ser candidato a la Vice, es agua pasada. El sabe cómo Milagros Ortiz Bosch era la puntera en la carrera por la nominación presidencial del PRD para el 2000, y cómo una formidable estrategia del PPH la etiquetó y llevó a ser la Vice de Mejía, y ahí quedó.

¡AHÍ ESTÁ EL DETALLE!  El PPH le dice a Luis que está denunciando lo mismo que denunció Miguel Vargas sobre la intervención del PLD en la convención perredeísta de 2011 para imponer a Hipólito como el candidato de su conveniencia, y quedarse en el poder en las elecciones de 2012 -como ocurrió. Ahí precisamente está el detalle. Luis fue beneficiario de esa intervención del PLD, sabe muy bien cómo se produjo esa operación de un partido de gobierno interviniendo en la convención de un partido de oposición, y por eso no quiere se vuelva a repetir la historia, ahora contra él.  

2 MENSAJES A LOS NI-NI. Los que han estado inventando con que el PRD y el PRM lleven candidaturas congresuales y municipales comunes, tienen dos mensajes bien claros. El primero está resumido en la columna de hoy de Orlando Gil en Listín Diario, y que dice: “La boleta del PRD, la casilla número uno, podría ser el arma secreta de Miguel Vargas en la batalla final de las elecciones. No le conviene, pues, apañar una fórmula necia, inoportuna, y sobre todo riesgosa. Los aspirantes del PRD o del PRM que se pongan a soñar con  la totalidad de los votos perredeístas, creyendo en la posibilidad o viabilidad de la propuesta, podrían tener un mal despertar. Perderían tiempo y cuando vinieran a ver sería tarde para ablandar habichuelas. Lo correcto es que cada cual, diputado  de uno u otro bando, se dedique a su campaña, y trate de acercar la mayor cantidad de sardinas a su fuego.

“DE ENTRADA”, escribe también el analista, “hay que decir que no es lo mismo votar por la casilla uno que por la veinte y cuatro, que es el número que corresponde a la Alianza Social Dominicana y que sería la del PRM. En esa sábana que será entregada al sufragante, el veinte y cuatro y el fin del mundo es lo mismo. Pero algo más. El jacho prendido de la casilla uno del PRD y el dedito de la veinte y cuatro del PRM, no producirán igual emoción...”.

TELENOTICIAS difundió el otro mensaje para los que quieren jugar a que no están con Miguel ni con Hipólito, con el invento de candidaturas por dos partidos diferentes. Un análisis del joven comentarista Ricardo Pérez Fernández, de Telenoticias, explica que la sorpresiva caída de Marina Silva en las recientes elecciones de Brasil, contrariando los pronósticos de las encuestas, se debió al repunte de un Aecio Neves impulsado por el peso gravitante del Partido Social Demócrata de Brasil. Asegura el analista que esa experiencia podría repetirse entre el PRD y el PRM en las elecciones de 2016. Se puede ver el video del sopesado análisis clickeando en
http://telenoticias.com.do/galeria-videos/todos/en-ustedtienelapalabra-ricardoperezfde-que-paso-con-marina-silva-en-elecciones-de-brasil

  

Penn, Schoen, malo el universo, mala la muestra. HOY debe desvincularse. Anjá, que Leonel renuncie. El misil de Max

¡MAS ESCANDALOSO ESCÁNDALO en la última encuesta Penn, Schoen & Berland! Un acucioso periodista nos envía un cuadro de ese estudio publicado en HOY del 13 de este mes, y que según el informe fue aplicada del 29 del mes pasado al 4 del presente, con más o menos un 3.10 por ciento de margen de error. Ante la pregunta “abierta”, es decir que los encuestadores no sugirieron nombres, ¿quiénes fueron  las personas más corruptas en el gobierno de Leonel Fernández? Las respuestas fueron: Félix Bautista, 52%; Leonel Fernández, 42%; Víctor Díaz Rúa, 13%; un 6%, no mencionó a nadie, y un 12% dijo que no sabía o no contestó. ¡Santísimo! ¿y de cuánto por ciento fue esa muestra? 

MALA MUESTRA. Adiós,  sumando hasta con los dedos se puede ver que son 125%, vale decir 25% más del 100 por ciento que normalmente componen las muestras de los encuestas y, más grave aún, que el margen de error de 3.10%, que se concedió la firma cuyo responsable en el país es Bernardo Vega, fue multiplicado por 8.06 veces. Mala la muestra y peor el universo (de donde se toma la muestra), según veremos a continuación.

MALO EL UNIVERSO. En un artículo publicado en el digital Acento.com, sin mencionar la firma por su nombre, el escritor Guillermo Cifuentes matiza la explicación de Penn sobre su metodología: “Estas respuestas están balanceadas para garantizar que el total de la muestra era representativa de la nación en su conjunto”, cita Penn en su ficha técnica. Al respecto Cifuentes escribe: Aquí les ruego me excusen si prefiero hacer como que no reparé en aquello de “muestra representativa de la nación en su conjunto”: supongo que eso será buen tema para las clases de metodología en Júpiter, pero en el planeta Tierra suele usarse como universo el padrón electoral. Es decir la lista de los ciudadanos y ciudadanas hábiles para sufragar o la población mayor de 18 años según el último censo, advierte el escritor en su artículo en Acento.com. Es magia negra, ni siquiera alquimia lo que resuman por doquier la firma de marras y su encuesta. 

DEBEN EXPLICAR. Un consultor extranjero de visita en el país, al mostrársele que en la entrega del miércoles 12 de este mes Penn, Schoen...le restó un 87% de “votos” a Miguel Vargas y al PRD, y se los sumó a Hipólito Mejía, dijo estar muy sorprendido que una empresa del prestigio internacional de Penn Schoen...pueda haber incurrido en errores tan mayúsculos. Debería esperarse una explicación en cualquier momento. “Y el mismo periódico HOY, que sigo en mis lecturas diarias sobre lo que ocurre en este país, me parece un diario serio, y debería explicar a sus lectores que no tiene responsabilidad en todos estos entuertos”, precisó. 

QUE LEONEL RENUNCIE. Un señor de Gris apellido escribió hoy en Listín Diario que “Leonel Fernández tiene en su poder una de las llaves maestras de la reelección, quizá la única expresa. Las investigaciones sociales revelan el deseo de la gente de que use estas llaves para franquearle la puerta a la repostulación del presidente Medina, renunciando a sus propios deseos de regresar al gobierno”. Vaya fragancia: que para abrirle el paso a la reelección, Leonel renuncie a su derecho constitucional de elegir y ser elegido. El Gris se suma a otros pedidos en ese sentido.

ENTONCES LA PREGUNTA MAX. En una entrevista que le hicieron la semana pasada en TV, Max Puig, el inteligente y correcto presidente de la Alianza Por la Democracia, se preguntaba si la persecución contra el senador Félix Bautista no será una forma de presionar a Leonel Fernández para que retire su aspiración y ceda el paso a la reelección. Ante la cruzada nacional contra la corrupción en que han convertido la persecución al delfín del León, Max concluyó su comparecencia con esta pregunta misil: Si Leonel se retirara y pasara en los hechos a respaldar la reelección, ¿Seguirá la investigación a Félix Bautista? 

PREGUNTA que se hacen otros: ¿Es Félix el único Bautista, es decir, el único politico que real o supuestamente ha acumulado un gran capital, sin que ni ellos ni generaciones de sus familias tuvieran decenas y decenas de años produciendo dinero? Esos  preguntones se responden que si las acciones del Procurador General Francisco Domínguez Brito y su coro tuviera fines realmente profilácticos, la fila de los sometidos estaría por Villa Altagracia, pero no de aquí para allá sino de allá para acá, es decir, después de haberle dato la vuelta al Monumento de Santiago, y estar de regreso a donde se hacen los cheques.     

Encuestadoras en la picota. El escandaloso escándalo de Penn, Schoen...

LUIS ABINADER atribuye los resultados que han ofrecido recientes firmas encuestadoras “a sectores del partido de gobierno”, que “no lo quieren como candidato a la presidencia”. Luis no lo dice con franqueza, pero ayer su jefe de campaña, Tony Peña Guaba, denunció, sin ambajes,  “una conspiración” contra Luis, muestra de lo cual es  “la publicación de encuestas que minimizan su potencial”.

OTRO CUESTIONAMIENTO que hacen conocedores de los estudios del  mercado electoral, como lo llama Dorín Cabrera, es la abrumadora insistencia de las firmas encuestadoras en meterle al pueblo por ojos, boca y nariz la reelección del presidente Danilo Medina, cuando constitucionalmente eso no es posible, y pese a que el mandatario ha dicho que el tema no está en su agenda y lo tocará cuando el calendario electoral establezca los plazos de lugar: como quien dice, que dejen esa vaina.

IRRESPETO. El relajo y las manipulaciones en que vienen incurriendo las firmas encuestadoras ha llegado a tal extremo de irrespeto a la inteligencia de la gente, que una de ellas hizo un cuadro con 6 ítems de respuestas sobre la situación social del país. En 5 de esos items los entrevistados respondieron mayoritamente que la situación está mal, y sólo en 1 dijeron que va bien. Pero en el informe, al cuadro se le puso por título “Cuestiones sociales mejorando”. Es decir, que el título (donde se quedan muchos lectores) “informaba” lo contrario de lo que decían las respuestas.

PENN, SCHOEN & BERLAND LLEGA AL ESCÁNDALO. En la entrega publicada en el periódico HOY el miércoles 12 de este mes, proyectaron para una primera vuelta a Leonel Fernández con 41%, a Hipólito Mejía con 36, y a Miguel Vargas con un 6%. Penn, Schoen escribió en su informe que “la debilidad de Vargas consiste en que sólo un 13% de los que se identifican como perredeístas votarían por él, y un 87% votaría por Hipólito Mejía”, subrayado nuestro.

MANIPULACIÓN AL DESCUBIERTO.  Dos días después, el viernes 14, en una segunda entrega de la misma encuesta Penn, Schoen & Berland, según también el HOY, ante la pregunta “abierta” (es decir que se deja a los entrevistados mencionar nombres), “¿Quién cree usted que debe ser el candidato presidencial del PRD? Las respuestas ofrecidas  “entre perredeístas”, siempre según el informe de Penn, Schoen & Berland, fueron:  “Miguel Vargas, 59%; Milagros Ortiz Bosch, 19%, Gómez Mazara, un 7%”.

EL DATO ES CONGRUENTE con las respuestas que dieron “todos los votantes”, es decir, los perredeístas y no perredeístas, que según Penn, Schoen “votaron”: Miguel Vargas, (subiendo a) 65%;  Milagros (bajando a) un 13%, y Gómez Mazara (cayendo a) un 4%.

  

¿Y DÓNDE SE METIÓ el 87% de los perredeístas que según Penn, Schoen & Berland “votaría por Mejía”, conforme publicó en su entrega del miércoles 12? Si hubiera sido cierto que el 87% de los PRD apoyan a Hipólito, entonces en la entrega del viernes 14 entre los electores del PRD debió figurar como candidato presidencial en primer lugar Hipólito, en segundo Miguel, en tercero Milagros y en cuarto Guido.

LOS NÚMEROS NO LE CUADRAN  a Penn, Shoen & Berland en su maldito enredo porque el 87% de los PRD que le quitó a Miguel para sumárselos a Hipólito lo más probable es que sean el 57% que le atribuyen al ex presidente en el PRM, frente al 29% por ciento de Luis, que tampoco acepta esa “realidad” proyectada por Penn.  

Si estuviéramos en un país donde la gente se respete, Penn, Schoen & Berland debería explicar tan escandalosa manipulación. Pero como aquí na´e´na´y caca e`to´…  

Los extraños encuestados de Bernardo. Espantado Luis. Aquella perversa faena contra Peña

LOS PERREDEÍSTAS DE BERNARDO. En la encuesta de Bernardo Vega, viejo y enconado

adversario del PRD, hay unos perredeístas muy extraños. Se les identifican a Bernardo como del PRD, pero no se han enterado de que ya el candidato, presidente y líder del partido blanco, es Miguel Vargas. Tampoco saben que Hipólito Mejía ya no es del PRD sino del PRM. Es decir, que según Bernardo son electores desconocedores de que una cosa es PRD y otra PRM ¿cómo será eso?

MÁS QUE EXTRAÑOS, son los perredeístas entrevistados por Bernardo. Los encuestados tienen una primera lealtad, que es la de su partido y sus candidatos, y luego de establecida esa primera lealtad, se les pide que en caso de no tener esa primera lealtad, cuál sería su segunda lealtad…pero es el caso que los entrevistados de Bernardo dicen que tienen una primera lealtad pero se expresan primero a favor de la segunda. Los encuestados de Bernardo ¿Serán PRD?¿Son PRM? Si el ex gobernador del Banco Central no está rompiendo el encuestómetro, debe andar bien cerca.

ESPANTADO LUIS. Consciente de que le corren una tendencia para desinflarlo y posicionar a Hipólito como punching bag de la reelección, o de Leonel, horas antes de que lanzaran la encuesta de Bernardo, el dueño de la ASD se sacó de la manga un estudio de Aguilera, en el que aparece superando y repartiéndose el favor del electorado con Leonel.  Los resultados de esa medición son diferentes a los de otras aplicadas en el mismo período y con más o menos el mismo margen de error, que  presentan a Hipólito como el Papaúpa frente al PLD. Más de uno está proyectando resultados que no son, para no decir mintiéndole, a la gente, dados los antípodas numeritos que publican.

EL USO TAN OBVIO y hasta burdo que se ve en la de Bernardo y en otras recientes encuestas, en procura de fijar percepciones electorales, no es nuevo en el país. En las elecciones de 1996, en la primera vuelta Peña Gómez obtuvo un 47% contra la alianza del presidente Joaquín Balaguer+PLD, que alcanzó un 38%. La perfomance de Peña en primera vuelta había sido tan contundente, que había que “bajarlo”, y "con duro",  para la segunda vuelta.

DÍAS DESPUÉS de esa primera vuelta, se publicó la encuesta Gallup-Rumbo proyectando para la segunda vuelta resultados de un 55% para la alianza presidente Balaguer+PLD frente a un 44% Peña Gómez. La diferencia en segunda vuelta fueron en realidad de alrededor de 2.5% a favor del presidente Balaguer+PLD, no de un 11% como perversamente proyectó Gallup-Rumbo. Pero ya el daño estaba hecho en la percepción de la gente, lo cual fue completado por el gobierno de Balaguer con una masiva campaña de apresamientos y amedrentamiento de morenos que se entendía podían votar por Peña Gómez, a los cuales se despojó de su cédula de identidad y electoral para que no pudieran sufragar. Los abusos de entonces fueron de tal magnitud,  que los protestó hasta el New York Times. 

Día de la Sinceridad PRM. Luis está en Penélope. ¡Y Leonel bravo!

UN GOLPE DE SINCERIDAD, se le zafó a la dirección del PRM al revelar ayer que "juramentó" a 251 exdirigentes del PRD. Con ello reconocen que nunca fueron “mayoritarios”, como publicaban en la prensa. Antes de que el hipolitoabinaderismo lo abandonara, el partido blanco tenía registrada en la JCE una lista de más de 2 mil 300 miembros de su Comité Ejecutivo Nacional. Con los 250 que anuncia ayer, el PRM admite  que no los acompañó ni el 10% del CEN. Cuánto desprecio al sabio dicho de que para hablar mentiras, y comer pescado, hay que tener mucho cuidado. 

NO LE PARAN A NA´. Así es, los genios de la propaganda perremeísta no le paran a nada en eso de ponerse a contar cuentos para cuantificarse. Los periodistas que cubrieron la actividad de ayer tuvieron que conformarse con “poner ahí” que fueron 250 los reciclados, pues se quedaron esperando aunque fuera un pedazo de lista…     

SINCERIDAD ENGORROSA. Ayer fue el Día de la Sinceridad Engorrosa en el PRM. Eligio Jáquez dejó claro que pese a las alzadas manos en señal de triunfo y las muecas-sonrisas ensayadas para las cámaras, en la reunión de ayer estuvo presente el escollo que representa para el grupo el tema de la nominación del candidato. Diario Libre citó a Eligio saliéndosele del corazón el engorroso reconocimiento de que  “la candidatura presidencial [...] es una preocupación que se ensancha al paso de los días”.

LA INICIATIVA. Mientras Freites cita al sector de Luis Abinader conceptualizando sobre la escogencia del candidato presidencial del PRM para antes de Navidad, Hipólito Mejía anuncia que inició su empadronamiento para primarias y convención. La capitalización del acto de ayer y el andar exhibiendo a Jesús Feris Iglesias como medallita nueva, parecen tener a Mejía en la iniciativa, mientras los de su ex candidato vicepresidencial asemejan la espera de Penélope en el andén, soñando con que Mejía “honre” el compromiso de elegir por encuestas.    

REPOSICIONAMIENTO. Están publicando algunos trabajos al parecer dirigidos a reposicionar a Hipólito y a Leonel. A Hipólito se le ubicaba atrás de Luis Abinader. A Leonel se le veía perjudicado por la satanización que le han estado haciendo. Pero como por ensalmo de feriado largo, los pintan ahora como los candidatos en competencia, junto al impedido presidente Medina. Leonel debe estar bravísimo con que los pongan a volver a tener de "competencia" al que alguna vez llamó Jajá. Los morados saben por qué les gusta de contrincante.