QUE NO HAY TINO. PERDIERON TODOS LOS ESCENARIOS. DOBLE PECADO ORIGINAL.

COMPROBADO, en el PPH no hay tino. Después de intentar expulsar -sin respetar el debido proceso- al presidente y otros directivos del PRD; tras más de 20 recursos judiciales para desconocer la dirección institucional; mantener un virulento y desconsiderado lenguaje hacia el miguelismo; interrupción violenta de una reunión del CEN,  con incendio, destrucción y saqueo de bienes; de que “desconocidos” perpetraran ataques con bombas y tiros a locales y reuniones del PRD; tras una campaña infamante contra Miguel Vargas; después de que Luis Abinader anuncia la constitución de un frente partidario con candidaturas y programas de gobierno al margen del PRD; con posterioridad a que Hipólito Mejía anunciara la fundación de un nuevo partido; al final de todas esas escaramuzas que llevaron las divergencias a un punto de no retorno, Tony Peña Guaba, jefe de campaña del hipolitismo-abinaderismo, descubre hoy que el pasado domingo ellos formalizaron su rompimiento con el PRD. No hay juicio.

¿POR QUE SE VAN? Aunque algunos periodistas les repetían la falsedad de que eran la “Corriente Mayoritaria” en el PRD, es sabido que el PPH fue minoría en la Convención Nacional (por eso la impugnaron tanto); en el Comité Ejecutivo Nacional (lo boicotearon e interrumpieron violentamente para que no sesionara). Minoría en la Comisión Política (convocaron reuniones paralelas). Eran minoría entre los diputados y alcaldes y regidores y directores de distritos, y vocales. Que eran minoría en los comités municipales y provinciales (“desconocidos” lanzaban bombas para impedir sus reuniones); que eran minoría en los frentes de masas; en las seccionales del exterior (en vez de entrar a sus reuniones, se dedicaron a montarles piquetes)…    

PERDIERON EN TODOS LOS ESCENARIOS, porque además de la mayoría en los organismos, Miguel les ganó el discurso de la unidad, los derrotó en los tribunales, en el comedimiento y la tolerancia, y en el debate de las ideas políticas, incluso cuando recurrieron a la infamia y al ataque personal que tuvo reprobación y condena general. Esa suma de derrotas en todos los escenarios,  explica por qué PPH se va a levantar tienda aparte del PRD.

QUE LES VAYA BONITO, les deseamos. Y en beneficio de que empiecen a rectificar su falta de tino, no podemos dejar de avisarles, como hacía el que veía detrás de la curva,  que si al Proyecto Presidencial Hipólito, también autodenominado Corriente Mayoritaria le pusieran por nombre Partido Revolucionario Peñagomista, nacería con un doble pecado original. El primer jefe del grupo representa todo lo contrario al legado de alternabilidad democrática de Peña Gómez; y el segundo jefe asumió una oscura actitud cuando Peña sufría los embates del “Frente Patriótico”. No les conviene nacer con una contradicción tan grande entre las conductas de los jefes y el noble apellido del nuevo partido ¿verdad?     

BACKGROUND. PPH SIN INICIATIVAS. AY, AGUILERA. CONCLUSIONES

"OLVIDAN" EL BACKGROUND. Les queda feo a periodistas que insisten en establecer que algunas actividades del PRD se realizan "bajo estrictas medidas de seguridad", sin explicar a sus lectores el antecedente del 27 de enero de 2913, cuando una reunión pacífica del CEN en la casa nacional fue interrumpida con un asalto a tiros y pedradas con destrucción y saqueo de instalaciones y equipos. Las "estrictas medidas de seguridad" tienen su razón de ser sobre todo por el discurso y las acciones de violencia que se siguen pronunciando y perpetrando contra el PRD. 

SIN INICIATIVAS, se ha quedado el PPH. Tiene el PRD que organizar una actividad, como la elección por planchas unitarias de una parte de los frentes de masas, para ellos inventarse una actividad el mismo día y a la misma hora. Lo mismito de la otra vez, que salen a "recorridos" por todo el país a "movilizaciones" en las calles. ¿Cuántas veces han hecho estos mismos anuncios desde que el 22 de mayo de 2012 Hipólito se autoerigió "lider de la oposición"

AGUILERA. El 15 de mayo de 2012, bajo el título “CEC dice Hipólito  gana elecciones primera vuelta con 50.4%” el periódico Hoy trajo una información que decía: “El Centro  Económico del Cibao (CEC) vaticinó ayer que Hipólito  Mejía  ganará las elecciones del  próximo 20 de mayo en la primera vuelta con un margen de 50.4 por ciento contra  un 47 por ciento para  Danilo Medina, según los resultados de  la undécima  encuesta nacional dados a conocer en rueda de prensa por el presidente de la firma, el doctor  Leonardo Aguilera”. 5 días días después, Danilo Medina ganó las elecciones con el 51.21% contra 46.95 de Hipólito. 

AYER, como hoy, el CEC de Aguilera trabajaba para el binomio Mejía-Abinader y según propagaron ayer, hicieron otra encuesta ahora según la cual más del 80 por ciento de los perredeístas estarían dispuestos a irse a la aventura del PPH fuera del PRD. ¿Cómo creer en esta encuesta, cuando la capacidad del CEC de proyectar la realidad quedó tan fea en mayo 2012?    

AGUILERA SI, AGUILERA NO. Por cierto que el PPH usa a Aguilera muy a su antojo. Para impulsar sus estrategias de propaganda, sí, pero no para reconocer lo que sostiene Aguilera de que en todo el tramo final del pasado proceso electoral 2012, Hipólito Mejía contó –según una sucesión de investigaciones semanales que hizo el CEC- con el 98 y el 99 por ciento del apoyo del electorado perredeísta, superior al apoyo peledeísta con que contaba Danilo Medina, por lo que es un error atribuir la derrota a otras razones que no fueran propias de la conducción de la campaña.

TRES CONCLUSIONES, se sacan de los datos de Aguilera: 1) que es mera manipulación y charlatanería responsabilizar a Miguel Vargas de la derrota del 20 de mayo de 2012; 2) no fue por falta de apoyo de perredeístas que perdió Hipólito; 3) perdió por la sucesión de desaciertos con que cerró su campaña y que le alejó la franja del electorado progre y pensante 

¡ES EL BUEN JUICIO! ¿LEONEL MANDO A LUIS ? NO SERIA LA PRIMERA VEZ

TINO, BUEN JUICIO. En los Estados Unidos, donde la actividad política se realiza con alto sentido de profesionalidad, los ciudadanos y los medios de comunicación siguen con suma atención el tino con que se desenvuelven sus dirigentes. Por adolecer de buen juicio llegaron a ser objeto de serios cuestionamientos figuras como Dan Quayle, ex vicepresidente de George Bush, y Sarah Palin, ex candidata vicepresidencial del pobre John MacCain.

LA PREOCUPACION de los norteamericanos por la racionalidad de sus dirigentes se justifica porque se trata de personas que eventualmente pudieran tomar decisiones  políticas importantes para sus seguidores, o delinear y ejecutar  políticas de Estado determinantes para el destino de sus vidas.

  

ESTA TARDE Luis Abinader dijo en rueda de  prensa que inicia un recorrido para rescatar al PRD. Es decir, el domingo antepasado fue uno de los suscribientes del “Acuerdo por la democracia y cambio político”, en el anuncio de la constitución de la “Convergencia por un Mejor País”, a la que definió según el periódico Hoy como “una opción fresca, limpia y creíble para ganar las elecciones municipales, congresuales y presidenciales del 2016”.

CONTRINCANTE. Pero ahora se anuncia como abanderado del PRD, el mismo partido con  el que los candidatos de esa “opción fresca” competirán con los del PRD por los puestos de vocales, regidores, alcaldes, diputados, senadores y la presidencia de la República. ¿Cuándo creerle? ¿Cuando escribe que va pa´l 2016 por La Convergencia, o cuando escribe que irá por el PRD? En USA, donde están bien atentos al buen juicio y el tino de sus figuras públicas, Luis Abinader sería considerado como un fuerte contrincante del Quayle y la Palin. 

CABRIA el famoso apelativo de Clinton a Bush, en aquella memorable campaña, cuando le advertía que la preocupación de los norteamericanos no eran las conquistas bélicas sino su situación económica, objetivizando esa advertencia en la ya famosa frase ¡Es la economía, estúpido! Ahora se le podría advertir a Luis ¡Es el buen juicio, hombre! 

CONTRASTE. Mientras Luis Abinader evade la responsabilidad de explicar a los perredeístas y al pueblo su delito de doble militancia, y se dedica a lanzar dardos envenenados contra Miguel Vargas, éste respalda el reclamo de la Conferencia del Episcopado para que el congreso de mayoría peledeísta apruebe con carácter de urgencia los proyectos de leyes del régimen electoral y de partidos politicos.

LA PARADOJA es clara. Mientras Miguel jala pa´lo hondo a Danilo, Leonel y al PLD presionándolos de nuevo con el reclamo de los obispos para que aprueben los instrumentos legales que contribuirán a hacer más justos los certámenes electorales, Luis Abinader insiste, de manera obtusa, en involucrar a Leonel en la derrota política que él y su grupo acaban de recibir por parte del PRD institucional.

¿FUE LEONEL QUE LO MANDO? Dice Luis que la advertencia que le hace el Fiscal del PRD de que está violando los Estatutos, fue inducida por Leonel. Cual mango maduro, la pregunta se cae de la mata: ¿Fue Leonel que mandó a Luis a militar simultáneamente en La Convergencia y en el PRD? No sería la primera vez que el líder morado le baja línea, como puede verse en el siguiente video  

<iframe width="420" height="315" src="//www.youtube.com/embed/7d80tcYd5Qg" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> 

DOBLE MILITANCIA. El grupo de dirigentes y personalidades perredeístas encabezados por Luis Abinader que acudió al acto de constitución  de la Convergencia por un Mejor País, y anunciaron a la sociedad que presentarán lineamientos programáticos y candidaturas diferentes a las del blanco, incurrieron en el pecado político denominado doble militancia, que en cualquier partido político del mundo implica renuncia del partido del que se proviene, en este caso del PRD.

¡VICTIMARIOS, NO VICTIMAS! Es en ese contexto que el Fiscal Nacional del PRD, Geovanny Tejada, dirigió formales comunicaciones a cada uno de esos dirigentes y figuras pidiéndoles explicaciones sobre las graves violaciones a los Estatutos del PRD en que han incurrido. Pero ocurre que los violadores a la norma y a la fidelidad que le deben al partido que les ha dado tanto, se quieren presentar ahora ante la prensa como víctimas, cuando son victimarios.

COMO LA BIGAMIA. Para que se tenga una idea que podamos entender todos, políticos y no políticos, la doble militancia es similar al delito religioso, moral y legal, que consiste en casarse un hombre o una mujer con parejas distintas, es decir, la bigamia, que es la infidelidad potenciada al paroxismo.

DERECHOS. Igual que los partidos tienen que cumplir con los derechos fundamentales de sus miembros, respetando los debidos procesos, incluso el derecho a salir de la organización, a su vez tienen el derecho y la fuerza moral a defenderse cuando se les quiere hacer daño e impedir que cumplan sus normas y propósitos, aprobados legal y democráticamente.

DEFENSA. El PRD ha soportado estoicamente decenas de acusaciones y hostigamientos judiciales, asalto, destrucción y ataques terroristas a sus locales y reuniones, amenazas de muerte contra sus dirigentes, campañas infamantes y hasta anuncios de irse a una coalición partidaria a inscribir candidatos que compitan con los perredeístas, como ha hecho Luis Abinader, teniendo la cara dura -en el mismo discurso-  a anunciar también disposición a volver cuando le plazca buscar candidaturas. 

LIBERTADES. La libertad de que disfrutan los que no comparten los lineamientos y las decisiones de los organismos del partido y deciden formar tienda aparte, la tiene también el PRD para poner en su lugar que se colocan al margen de sus normas y organismos institucionales.

¿DESAJUICIADOS, O POR ENCIMA DEL BIEN Y DEL MAL? El grupo encabezado por Luis Abinader, que jura publicamente lealtad a la Convergencia y abjura y desdice del PRD, sus decisiones y organismos institucionales, no puede reclamar calidades de perredeístas, a menos que estén actuando sin juicio y tino político, o que se crean por encima del bien y del mal y de las leyes de los hombres, y las mujeres, y de Dios. 

TRANSPARENTAR LO ELECTRICO. LA PAVA NO PONE DONDE PONIA. ¿U TANDÉ? ¿PRENDE?

TRANSPARENTEMOS ESO. El presidente Medina dijo que antes de irse en el 2016 (otro rechazo a los lambones que quieran inventar con la reelección) dejará resuelta la crisis eléctrica. De inmediato la hermosa capitana de empresa Circe Almanzar, le aclara a nombre de la Asociación de Industrias, que solución no es sólo generación. Hasta el momento los gobiernos del PLD no han dado pie con bola en el tema, es verdad, pero muchos entienden que las enormes ganancias de mar revuelta que sacan los empresarios, son parte medular del problema. Quizás el momento sea oportuno para transparentarlo todo, y no hablar entre líneas, ¿verdad? 

CONSIDERAMOS que cualquier solución seria al problema debe acabar con los subsidios o reducirlos a niveles manejables para la economía nacional, suministrar energía a los hogares y las empresas a los costos más razonables posible, sin contaminar el ambiente para no trocar la iluminación y la energía por pulmones llenos de polilla, o que se afecten las aguas y la producción  alimentaria. A propósito ¿Dónde andará el Pacto Eléctrico, piedra angulas de la END 2030?  

LA PAVA NO PONE DONDE PONIA, pero Héctor Guzmán y otros facultos del PPH no acaban de entenderlo. Por ejemplo, proponen desmontar la Comisión Organizadora y otros aspectos de la Convención del PRD, citando situaciones del pasado. Pero la jurisprudencia existente deja en claro que ya el desempeño interno de los partidos políticos está constitucionalizado en muchos aspectos, y que desconocer resoluciones del Comité Ejecutivo Nacional y de la Comisión Política implicaría graves violaciones que la dirección institucional no puede permitirse, so pena de ser pasible de condena por violaciones a los Estatutos, la Ley Electoral, la Constitución de la República y muchísimas otras leyes adjetivas.

DE HATUEY A MIGUEL. Por ejemplo, perdido su fallido intento reeleccionista de 2004, el PPH expulsó sumariamente (sin permitirle defenderse) a Hatuey Decamps como presidente del PRD. Intentaron repetir la faena con Miguel Vargas tras las elecciones de 2012. Pero Miguel se defendió y la Constitución de 2010 lo amparó pues prohíbe las expulsiones sumarias en los partidos políticos o en cualquier otra institución, ya que vulneran el debido proceso con que debe ser conducido cualquier juicio. Es, como gusta decir al ex presidente Mejía: “ya la pava no pone donde ponía”. Además ¿no es el PPH el que perdida "su" guerra en otros escenarios, ha “judicializado” la carrera por la primacía del liderazgo en el PRD?

¿U TANDÉ? Es una expresión creole que se usa para inquirir si un interlocutor nos está comprendiendo. La usamos porque más allá de la palabrería diplomática, no logramos entender si hay avances reales entre las autoridades dominicanas y haitianas conversando primero en Ouanaminthe y luego en Jimaní. Los haitianos están claros en pedir que se les exponga el Plan de Regularización, pero la parte nuestra parece no tener completo el paquete que deben presentarles. Nos preocupa que estas conversaciones empiecen a parecerse a los trabajos de la Comisión Bilateral, que mayormente se quedan en anuncios y declaraciones. Cabe preguntarse, con don Juan ¿PRENDE?

¿MALA HORA PARA LF? TSUNAMI DANILO. ¿PERO ES LOCOS...? ¡SE ENSUCIAN Y NO LO SIENTEN!

LF. ¿LA MALA HORA? Parece que se vive un tiempo aciago para la estrella del presidente Leonel Fernández, que ha brillado prácticamente sola en el PLD y en el país tras la muerte de Balaguer, Peña y Bosch. Según Gallup-Hoy de la fecha, una mayoría de dominicanos entiende que sus dos últimos gobiernos, y el de Hipólito Mejía, son las tres administraciones más corruptas de los últimos 50 años. Las malas noticias podrían seguir cuando se reúna hoy el Comité Central a ampliar en 8 miembros al Comité Político. Ya el ex mandatario tiene asegurado los 2 candidatos “de pleno derecho”, vale decir a su esposa la primera dama y al presidente de la Cámara de Diputados. Pero existe la posibilidad de que ¡zas! los otros 6 sean impuestos por esa aplanadora en que se ha convertido el danilismo.

“DUEÑO DEL PARTIDO Y DEL GOBIERNO”. Podría quedar en su sitio que de nuevo “Danilo es el dueño del partido y del gobierno”, como decían sus seguidores cuando el hoy mandatario era principal estratega del PLD y venía de ser una especie de primer ministro del gobierno morado 1996-2000, todo ello antes de su famosa frase “me venció el Estado”, cuando LF obtuvo la nominación presidencial para las elecciones de 2004.

PODRIA SALVARSE LIGIA. Pero puede que el tsunami Danilo baja línea para que en la reunión de hoy elijan a 5 danilistas y DM haga un guiño de inteligencia y madurez hacia el país y el PLD, mostrando que no está cegado por la ambición yéndose por todo, y permita (así están las cosas) que escojan a doña Ligia Amada Melo, una dirigente que goza de respeto en la sociedad y…es una sobreviviente de los tiempos en que Danilo construía las bases de su liderazgo junto a dirigentes como Norge Botello y Cheché Luna…veamos lo que vendrá cuando los hechos sustituyan o confirmen las inferencias –que no especulaciones.

PERO, ¿ES LOCOS QUE ESTAMOS? Ahora propone el PPH que el PRD designe a JJ Puello (un extra partido) como presidente y que 7 de ellos integren la Comisión Organizadora y se desmonte un proceso convencional que hasta Huchy Lora dijo que ya arrancó. Actúan como si no vinieran del TSE pidiendo la anulación de esa misma Convención. Como si no hubieran desatado una sórdida campaña infamante en contra del presidente del PRD. Como si no hubieran ido y venido de la OEA (no respetan ni a los perredeístas ni al pueblo, ni a la prensa, pues no han informado a nadie del viaje) a gestionar que desconozcan a la dirección institucional del PRD.

¡SE ENSUCIAN Y NO LO SIENTEN! Hablan como si en el programa de Juan Bolívar Díaz no hubiesen insinuado matar al presidente del PRD. Le piden a Miguel que viole los Estatutos Generales, desacate resoluciones del Comité Ejecutivo Nacional y de la Comisión Política,  que desconozca las facultades de la Comisión Nacional Organizadora, el Reglamento y el Cronograma de la Trigésima Convención Ordinaria y que, en fin, desmonte un proceso convencional que ya CONECTÓ con las aspiraciones de decenas de miles de perredeístas de ganar posiciones dirigenciales, en camino a fortalecer a su PRD para que gane más vocales, más directores de distritos, más regidurías, más alcaldías, mayoría en el Congreso, y la Presidencia de la República. Señores, pero es verdad…

PPH EN DESFASE. PUNTO DE NO RETORNO. RAPIDO E INGENIOSO

AYER Hipólito Mejía y Luis Abinader encabezaron una imprevista reunión de dirigentes de su grupo. Imprevista, pues no sabían de ella ni los más incondicionales comunicadores/as que les somatizan sus embrollos a través de los medios. ¿LA URGENCIA? La decisión de figuras como Pedro Franco Badía, Fausto Ruiz, Alfredo Pacheco de respaldar la Convención, lo que expresa un centelleante movimiento viral que recorre medularmente el 10% del perredeísmo que permanecía indefinido frente a las divergencias Hipólito Mejía-Luis Abinader (a quienes apoya el 5% de la dirigencia y la militancia), y la dirección institucional del partido, que tiene el respaldo del 85%.

SITUACION CRITICA. Había pues que reunirse de manera urgente, porque además del exitoso impacto del proceso convencional, está el fracaso de las últimas iniciativas del PPH: ataque infamante contra Miguel, diarrea de expedientes caravelitas al TSE, el viaje a la OEA, sórdido laborantismo mediático, veladas amenazas de muerte contra el presidente del PRD, traída por los moños de Participación Ciudadana en la lucha interna por el liderazgo en el PRD y el uso de funestos personajes del escándalo Irán-Contras en el debate interno del PRD. 

PROPUESTA DESAFORTUNADA. Según revela Pilar Moreno en El Nacional, en la reunión encabezada ayer por Hipólito y Luis se acordó plantear hoy en rueda de prensa que la dirección institucional desconozca las decisiones del Comité Ejecutivo Nacional y la Comisión Política relativas a la organización de la Convención. Es decir, que se vuelva al 31 de julio, cuando una parte de ellos concertó con Miguel lo relativo a la programación de la convención, lo que fue rechazado por Hipólito en una candente reunión en Cambita. Según la crónica de El Nacional de hoy, en la reunión también se habló de las sanciones por indisciplina y divisionismo adoptadas con todas las de la ley contra Mejía y otros tres dirigentes. Sería una propuesta desfasada.

TRAYECTORIA IRREVERSIBLE. Como dijera Miguel Vargas recientemente en Puerto Rico ya el proceso convencional adquirió una proyección irreversible, no sólo por la dinámica interna abrumadoramente favorable a la dirección institucional sino además porque es creciente el número de sectores de la sociedad que están identificándose con la conducción firme y serena de Miguel Vargas para convertir al PRD en un partido ordenado, institucionalizado y coherente.  

RAPIDO E INGENIOSO. Llama la atención la lucidez de alguna sonoras salidas de Miguel Vargas. Le preguntaron ¿qué respuesta le merece la afirmación de Hipólito Mejía de que la Convención va por las buenas o por las malas? Respuesta: Va por las buenas, pero sin los que están sancionados. En casa de Aneudi Ortiz, el alcalde de Ocoa, un periodista le preguntó ¿Qué opinión le merece la nueva carretera de Ocoa, construida por el gobierno del PLD? Tiene un serio problema, no se hizo en un gobierno presidido por nosotros. Ante el ya laureado discurso de Danilo en defensa de la soberanía nacional, en Cuba, dijo: Lo hizo bien, pero debió hacerlo antes. el hombre no será rápido y furioso, pero la batea con fuerza y con ingenio.

Hipolito, Miguel y la unidad. ¿Como, primo? Corolario. ¡Pacheco! Ta cloro.

UNIDAD PRD. Conforme una crónica de Diario Libre de hoy, al coincidir en Blandino ayer a dar el pésame por la muerte de doña Carmen Miolán, “Hipólito y Miguel ni se saludaron”. Está descrito así: “Mejía llegó al lugar cuando Vargas ofrecía declaraciones a los periodistas, pero le ignoró y continuó caminando. Tras la salida de Vargas, (Hipólito) descartó volver a reunirse con él para hablar de un acuerdo”. Y agregó a los periodistas: “Yo no me junto con él a tratar temas”. Miguel en cambio, respondió: "Mientras uno esté vivo, hay posibilidades de todo".

COHERENCIA. Se recordará que desde la etapa más álgida de las divergencias perredeístas, la convención del 6 de marzo de 2011, cuando Miguel documentó que más de 360 mil PLD y PRSC impusieron a Hipólito como candidato, en violación al Reglamento de la Convención, ha sido el presidente del PRD de que quien han partido todas las iniciativas de unidad.

Así fue cuando a través de comisionados encabezados por Bello Rosa, propuso un pacto post convención. Al asimilar “el palo dao” de la convención amañada, y en mayo 2011 proclamar a Hipólito como candidato y exhortar a la unidad por la victoria. Cuando resistió callado el golpeo y la exclusión de su gente, sintetizados en la frase “Ganamos con Miguel, y sin Miguel”. Cuando pasadas las elecciones de mayo 2012 propuso armonizar a través de una consulta de rectificación y afinamiento para relanzar juntos al partido. Así como al aceptar volver a dialogar con Hipólito en Lomas Lindas, pese a montañas de diatribas, y a boicots, asalto y otros ataques criminales contra el PRD. Y al autorizar a Peggy Cabral y a Eduardo Jorge Prats a volver a dialogar con Hipólito, ahora en enero.

¿COMO FUE, PRIMO? Por cierto que en la declaración que le recoge hoy Diario Libre, Hipólito dijo que no se vuelve a reunir con Miguel, “porque sale a decir cosas que yo no he dicho”. Lo más trascendente que ha dicho Miguel sobre Hipólito es que en sus conversaciones de Lomas Lindas, el ex presidente aceptó los términos de una propuesta de acuerdo que le hizo en favor de la unidad del PRD. Pero eso no sólo lo aseguró Miguel. También lo certificaron su delegado César Sánchez, el mediador José Joaquín Puello, el testigo José Miguel Soto Jiménez, su ex ministro de las FF.AA., y Eduardo Jorge Prats, delegado de Miguel, todos ellos gente muy respetable. 

EL COROLARIO. De todo esto queda cual verdad que no requiere demostración alguna, que así como Miguel le ganó a Hipólito en los tribunales y en liderazgo con la dirigencia y la militancia del PRD, también le ha ganado en los hechos y en el discurso de la unidad. Y esto último es tan importante como lo primero y lo segundo, vale.

¡PACHECO TAMBIEN! En las espumitas anteriores escribimos que la convención del PRD ha conectado con las expectativas de la dirigencia y la militancia perredeísta de ganar las elecciones legislativas, municipales y presidenciales de 2016. Y que eso quedó demostrado con la presencia de Pedro Franco Badía y Fausto Ruiz, quienes no estaban alineados con ninguno de los dos sectores, en el acto inscripción y apoyo a Junior Santos para secretario general. Ahora el que se destapó fue Alfredo Pacheco, presidente del PRD en el Distrito Nacional.

Nos reportan que dijo Pacheco ayer, al salir de la misa oficiada en la Catedral por el Día de la Juventud: “Yo no entiendo a quienes decían querer convención, y ahora cuando se convoca dicen que no van a participar. Yo sí voy a participar, y me estaré inscribiendo la semana próxima como candidato a la presidencia del PRD en la Capital e invito a todos los perredeístas a inscribirse y participar en la Convención”. Ta to, y cloro q ta.